Блог

Бяспечнае спалучэнне ў Baby Monitor Timmy

Як разам працуюць ECDH, праверачны нумар SAS і зашыфраваная сігналізацыя.

Перш чым Baby Monitor Timmy пачне перадаваць аўдыё і відэа, дзве прылады павінны знайсці адна адну і ўсталяваць давер. Гэты этап спалучэння — самы адказны момант ва ўсім працэсе. Тут я тлумачу, як Timmy спалучае прылады, якія крыптаграфічныя механізмы для гэтага выкарыстоўваюцца і чаму нападнік паблізу не можа незаўважна перахапіць злучэнне.

Праблема: як мая прылада ведае, з кім яна размаўляе?

Калі дзве прылады падключаюцца ўпершыню, галоўнае пытанне такое: ці сапраўды прылада A размаўляе з прыладай B, ці нехта знаходзіцца пасярэдзіне? У крыптаграфіі гэта называецца атакай «чалавек пасярэдзіне» (MITM).

Timmy вырашае гэта з дапамогай абмену ключамі Дыфі — Хелмана на эліптычных крывых (ECDH) праз Firebase у спалучэнні з візуальнай праверкай з боку карыстальніка..

На наступнай схеме паказаны ўвесь працэс спалучэння:

sequenceDiagram
    autonumber
    participant A as 📱 Device A
    participant F as ☁️ Firebase
    participant B as 📱 Device B

    Note over A,B: Phase 1 — Discovery

    A->>A: Generate ECDH key pair (P-256)
    B->>B: Generate ECDH key pair (P-256)

    alt Auto-Pairing (Nearby BLE)
        A-->>B: BLE broadcast: SBM:XKQM
        B-->>A: BLE broadcast: SBM:R7NP
        Note over A,B: Lower code wins → determines creator/joiner
    else Manual Pairing
        A->>A: Display 4-char code
        Note right of A: User reads code
        B->>B: User enters code
    end

    Note over A,B: Phase 2 — ECDH Key Exchange

    A->>F: Write public key (PubA) to meeting doc
    B->>F: Write public key (PubB) to meeting doc
    F-->>B: Read PubA
    F-->>A: Read PubB

    Note over A,B: Phase 3 — Shared Secret

    A->>A: sharedSecret = ECDH(privA, PubB)
    B->>B: sharedSecret = ECDH(privB, PubA)
    Note over A,B: Both compute identical 32-byte secret

    A->>A: SAS = SHA-256("sas:" + sort(PubA,PubB) + secret) → 2-digit number
    B->>B: SAS = SHA-256("sas:" + sort(PubA,PubB) + secret) → 2-digit number

    Note over A,B: Phase 4 — Visual Verification

    A->>A: Display SAS: 42
    B->>B: Display SAS: 42
    Note over A,B: 👤 User compares numbers on both screens

    A->>A: User confirms ✓
    B->>B: User confirms ✓

    Note over A,B: Phase 5 — Key Derivation

    A->>A: pairingKey = SHA-256("pair:" + secret)
    B->>B: pairingKey = SHA-256("pair:" + secret)
    A->>A: docKey = SHA-256("doc:" + pairingKey)
    A->>A: encKey = SHA-256("enc:" + pairingKey)

    Note over A,B: ✅ Paired — all future signaling encrypted with AES-256-GCM
      

Поўная паслядоўнасць пратакола спалучэння — зыходнік для рэдагавання: docs/diagrams/pairing-sequence.mmd

Крок 1: кожная прылада стварае пару ключоў

Пры адкрыцці экрана спалучэння кожная прылада стварае часовую пару ключоў ECDH на крывой P-256 (secp256r1):

Ключы ствараюцца з дапамогай крыптаграфічна бяспечнага генератара выпадковых лікаў (Random.secure()) і дзейнічаюць толькі для адной гэтай спробы спалучэння. Для кожнай новай спробы ствараюцца новыя ключы.

Крок 2: абмен публічнымі ключамі праз Firebase

Каб дзве прылады маглі знайсці адна адну, Timmy выкарыстоўвае 4-сімвальны код як кропку сустрэчы. Гэты код можна аўтаматычна выявіць праз Nearby Connections (Bluetooth Low Energy) або ўвесці ўручную. Ён не мае крыптаграфічнай каштоўнасці; ён толькі дапамагае абедзвюм прыладам знайсці адзін і той жа дакумент Firebase Firestore.

Калі абедзве прылады ведаюць код, кожная запісвае свой адкрыты ключ ECDH у агульны дакумент Firestore. Затым кожная прылада счытвае з гэтага дакумента публічны ключ другой прылады.

Важна: перадаецца толькі адкрыты ключ. Закрыты ключ ніколі не пакідае прыладу. Той, хто назірае за трафікам Firebase, бачыць адкрытыя ключы, але не можа вылічыць агульны сакрэт з іх. Гэта абумоўлена складанасцю задачы дыскрэтнага лагарыфмавання на эліптычных крывых (ECDLP).

Крок 3: вылічэнне агульнага сакрэту

Пасля таго як абедзве прылады атрымалі адкрытыя ключы адна адной, яны незалежна вылічваюць адзін і той жа агульны сакрэт:

sharedSecret = ECDH(myPrivateKey, remotePublicKey)
             → 32 bytes (identical on both devices)

Матэматыка эліптычных крывых гарантуе, што абодва вылічэнні дадуць аднолькавы вынік, хоць кожная прылада ведае толькі свой закрыты ключ і адкрыты ключ другой прылады.

Крок 4: праверачны нумар (SAS)

З агульнага сакрэту выводзіцца кароткі радок аўтэнтыфікацыі (SAS) — двухзначны лік, які паказваецца на абедзвюх прыладах:

hash   = SHA-256("sas:" + sort(pubkeyA, pubkeyB) + sharedSecret)
number = (hash[0] × 256 + hash[1]) mod 100   → 00 to 99

Абедзве прылады паказваюць аднолькавы лік — напрыклад, 42. Карыстальнік візуальна параўноўвае, ці супадаюць лікі на абодвух экранах, а затым пацвярджае на кожнай прыладзе асобна.

Чаму нападнік не можа гэта падрабіць

Для атакі «чалавек пасярэдзіне» нападніку давялося б умяшацца ў абмен ключамі праз Firebase. У прыватнасці, яму трэба было б:

  1. Замяніць сапраўдныя адкрытыя ключы ў дакуменце Firestore сваімі
  2. Усталяваць асобныя агульныя сакрэты з кожнай прыладай
sequenceDiagram
    autonumber
    participant A as 📱 Device A
    participant M as 🕵️ Attacker (MITM)
    participant B as 📱 Device B

    Note over A,B: Attacker intercepts the Firebase key exchange

    A->>A: Generate key pair (privA, PubA)
    B->>B: Generate key pair (privB, PubB)
    M->>M: Generate TWO key pairs (privM1, PubM1) + (privM2, PubM2)

    A->>M: Write PubA to Firebase
    M->>M: Replace PubA with PubM1
    M->>B: B reads PubM1 (thinks it is PubA)

    B->>M: Write PubB to Firebase
    M->>M: Replace PubB with PubM2
    M->>A: A reads PubM2 (thinks it is PubB)

    Note over A,B: Each device computes a DIFFERENT shared secret

    A->>A: secret_A = ECDH(privA, PubM2)
    M->>M: secret_A = ECDH(privM2, PubA)
    M->>M: secret_B = ECDH(privM1, PubB)
    B->>B: secret_B = ECDH(privB, PubM1)

    Note over A,M: secret_A ≠ secret_B

    A->>A: SAS_A = SHA-256("sas:" + sort(PubA,PubM2) + secret_A) → 73
    B->>B: SAS_B = SHA-256("sas:" + sort(PubM1,PubB) + secret_B) → 18

    rect rgb(255, 230, 230)
        Note over A,B: ❌ User sees DIFFERENT numbers!
        A->>A: Display: 73
        B->>B: Display: 18
        Note over A,B: 👤 User notices mismatch → cancels pairing
    end

    Note over A,B: 🛡️ Attack detected — MITM cannot force SAS match (P = 1/100)
      

Выяўленне атакі «чалавек пасярэдзіне» праз несупадзенне SAS — зыходнік для рэдагавання: docs/diagrams/mitm-detection.mmd

У такім выпадку нападнік вылічвае агульны сакрэт S_A з прыладай A і іншы агульны сакрэт S_B з прыладай B. Паколькі S_A ≠ S_B, прылады вылічваюць розныя праверачныя нумары.

Нападнік не можа зрабіць так, каб лікі супалі, бо:

Карыстальнік бачыць на экранах розныя лікі і адмяняе спалучэнне. На гэтым этапе атака становіцца бачнай.

Крок 5: завяршэнне спалучэння

Толькі пасля таго, як карыстальнік пацвердзіў супадзенне нумароў на абедзвюх прыладах спалучэнне завяршаецца:

  1. З агульнага сакрэту атрымліваецца 64-сімвальны ключ спалучэння (256 біт) : SHA-256("pair:" + sharedSecret) → pairingKey
  2. Ключ дакумента атрымліваецца як SHA-256("doc:" + pairingKey) і служыць ключом дакумента Firestore
  3. Ключ шыфравання атрымліваецца як SHA-256("enc:" + pairingKey) і служыць ключом AES-256-GCM для шыфравання сігналізацыі
  4. Абедзве прылады захоўваюць адзін і той жа ключ спалучэння і пераходзяць да выбару рэжыму

З гэтага моманту ўсе наступныя спробы злучэння (сігналізацыя Firestore, наладжванне WebRTC) шыфруюцца агульным ключом AES-256-GCM. Ключ спалучэння ніколі не перадаецца на серверную частку сістэмы; у якасці ідэнтыфікатара дакумента выкарыстоўваецца толькі яго хэш SHA-256.

Архітэктура сістэмы

На наступнай схеме паказаны кампаненты, якія ўдзельнічаюць у спалучэнні і сувязі:

flowchart TB
    BABY["📱 Baby Phone
Baby Mode"] PARENT["📱 Parent Phone
Parent Mode"] BABY <==>|"🔒 WebRTC Peer-to-Peer · DTLS-SRTP
Audio · Video · DataChannel"| PARENT BABY -.-|"🔵 Bluetooth LE · Nearby
Auto-Discovery"| PARENT subgraph FIREBASE["☁️ Firebase (Google Cloud)"] direction LR AUTH["🪪 Anonymous
Authentication"] FS["📄 Firestore
Pairing + Signaling"] CF["⚡ Cloud Functions
getTurnCredentials"] end BABY <-->|"🔐 AES-256-GCM encrypted
SDP · ICE · ECDH keys"| FS FS <-->|"🔐 AES-256-GCM encrypted
SDP · ICE · ECDH keys"| PARENT BABY -.->|Token| AUTH PARENT -.->|Token| AUTH STUN["📡 STUN server
stun.cloudflare.com:3478"] TURN["🔄 TURN relay
local or Cloudflare"] BABY & PARENT -->|Short-lived credentials| CF CF -->|local first, Cloudflare fallback| TURN BABY & PARENT -.->|NAT Traversal| STUN BABY -.->|"Relay Fallback"| TURN TURN -.->|"Relay Fallback"| PARENT style BABY fill:#FBF6F0,stroke:#B5734A,stroke-width:2px style PARENT fill:#FBF6F0,stroke:#B5734A,stroke-width:2px style FIREBASE fill:#fff5f5,stroke:#E9B44C,stroke-width:2px style AUTH fill:#E9B44C,stroke:#2B2D42 style FS fill:#E9B44C,stroke:#2B2D42 style CF fill:#E9B44C,stroke:#2B2D42 style STUN fill:#F6E3D2,stroke:#B5734A style TURN fill:#7BC47F,stroke:#2B2D42

Агляд архітэктуры сістэмы — зыходнік для рэдагавання: docs/diagrams/pairing-architecture.mmd

Падрабязна пра шляхі перадачы:

Запасны варыянт: увод кода ўручную

Калі Bluetooth недаступны (напрыклад, на старых прыладах), 4-сімвальны код можна таксама ўвесці ўручную. Пры ручным уводзе выкарыстоўваюцца той жа абмен ключамі ECDH і тая ж праверка SAS што і пры аўтаматычным спалучэнні. Адрозненне толькі ў тым, што код карыстальнік счытвае і ўводзіць сам, а не знаходзіць праз BLE.

Паколькі абмен ключамі ECDH у абодвух выпадках адбываецца праз Firebase, бяспека аднолькавая. 4-сімвальны код — толькі кропка сустрэчы; сапраўднае шыфраванне грунтуецца на 256-бітным ключы, атрыманым з ECDH.

Падсумаванне

Механізм бяспекі Абараняе ад
Абмен ключамі ECDH (P-256) Перахопу трафіку абмену ключамі
Часовыя пары ключоў Прамая сакрэтнасць — мінулыя спалучэнні застаюцца ў бяспецы
Візуальны нумар праверкі (SAS) Атакі «чалавек пасярэдзіне» (MITM) падчас абмену ключамі
Хэш SHA-256 як ключ дакумента Атрымання кода з Firestore
Шыфраванне AES-256-GCM Перахопу даных сігналізацыі
Пацвярджэнне з абодвух бакоў Аднабаковага спалучэння без ведама карыстальніка
DTLS-SRTP (WebRTC) Перахопу аўдыё/відэа

Гэтыя ўзроўні працуюць разам: ECDH абараняе абмен ключамі, нумар праверкі — ад MITM, AES-256-GCM — сігналізацыю, а WebRTC — медыя. Нападніку давялося б зламаць гэты ланцужок у некалькіх месцах так, каб прылады або бацькі гэтага не заўважылі.


Яшчэ артыкулы